Het LAVS heeft dinsdag 17 december tussen 17.00 uur en 17.30 uur klein technisch onderhoud gehad. Deze is succesvol uitgevoerd. Het LAVS is weer bereikbaar.
Na de laatste release (4.4.1) van het Landelijk Asbestvolgsysteem (LAVS) op 26 november 2019 ondervond het LAVS problemen. Hierdoor was het soms niet mogelijk om in te loggen of een project te openen. Door de kleine update van dinsdagavond 3 december 2019 is het probleem opgelost.
Op dinsdag 26 november 2019 is het Landelijk Asbestvolgsysteem (LAVS) tijdelijk tussen 17.00 uur en 22.00 uur niet bereikbaar. Rijkswaterstaat voert op dat tijdstip een nieuwe update (versie 4.4.1) uit.
Op dinsdag 26 november staat er een nieuwe release van het Landelijk Asbestvolgsysteem (LAVS) versie 4.4.1 gepland. In deze release is er een aantal performance verbeteringen opgenomen. En worden er verschillende foutmeldingen opgelost.
De helpdesk LAVS krijgt steeds vaker vragen met een technische achtergrond. Een technisch probleem is te herkennen aan de rode foutmelding in uw project. Een vraag met een technische achtergrond kent doorgaans een langere beantwoordingstermijn dan de gebruikelijke 2 werkdagen.
Archiveren van projecten door de helpdesk LAVS op verzoek van andere partijen dan de projecteigenaar wordt niet gehonoreerd door de helpdesk.
Voor het beveiligen van de internetcommunicatie wordt in de bedrijfsacceptatie (B-ACC) omgeving alleen nog TLS protocol 1.2 ondersteund.
De wettelijke borging van het Landelijk Asbestvolgsysteem is per 1 juli vastgelegd in wetgeving. Gebruik van het LAVS is per 1 juli geregeld in de wet Milieubeheer en de bijbehorende uitvoeringsbesluiten.
Gebruikt u uw eHerkenningaccount niet alleen voor het inloggen bij het Landelijk Asbestvolgsysteem (LAVS) maar ook bij een andere overheidsdienst? In dat geval kunt u problemen ondervinden bij het inloggen in het LAVS.
Op 29 juli 2019 is het Landelijk Asbestvolgsysteem (LAVS) geüpdatet. Eerder hebben wij gecommuniceerd dat in de nieuwe versie (LAVS 4.4) de foutmelding 'Geen verwijderingen ingevoerd' verholpen zou zijn. Dat blijkt in de praktijk helaas toch niet het geval.